
Juntos Erguemo-
-nos: Encontra Ajuda e Esperança.
Ninguém pode tomar uma decisão verdadeiramente livre se não souber das suas opções.
Estás a ser pressionada para fazer um aborto sem te aperceberes?
Aqui estão três sinais de que podes estar a ser coagida, manipulada ou pressionada a fazer um aborto: sentimentos de medo, obrigação ou culpa.
Se estás a considerar o aborto, já agendaste um ou outra pessoa o fez por ti, tira um momento para refletir se estás a ser coagida. Podes também estar a questionar-te se serás capaz de amar e cuidar do teu filho – essas dúvidas são comuns, mas é importante considerar os potenciais riscos do aborto e procurar ajuda e apoio.
Exige a tua liberdade: Seja qual for a decisão que tomares, assegura-te de que não és movida pelo medo. Se não assumires a responsabilidade pelas tuas ações, elas poderão assombrar-te mais tarde.
Riscos para a saúde após um aborto
Mulheres que realizaram um aborto apresentaram um aumento de 81% no risco de problemas de saúde mental, e cerca de 10% dos casos de problemas de saúde mental foram atribuídos ao aborto. As estimativas de risco aumentado mais fortes ocorreram quando o aborto foi comparado com a gravidez de termo e quando os resultados estavam relacionados com o uso de substâncias e comportamento suicida. (Coleman, 2011)
As probabilidades de infertilidade feminina também aumentaram 0,94 vezes com o aumento do número de abortos (IC 95% = 0,30-0,94). Os resultados da pesquisa atual também mostraram que as probabilidades de infertilidade feminina aumentaram em 0,94 para cada aborto (P = 0,004), o que é consistente com os resultados do estudo de Cong et al. (3). Noutro estudo, um histórico de aborto induzido foi associado a piores resultados de FIV, especialmente um histórico de mais de 2 abortos cirúrgicos (19). No geral, as causas da infertilidade feminina neste estudo foram as que apresentaram a maior taxa de infertilidade. Fatores como o nível de educação da mulher, idade, idade no casamento, número de abortos, consumo de álcool, doenças subjacentes e IMC estavam significativamente correlacionados com a infertilidade feminina. (Moridi et al., 2019)
Poder-se-ia supor que esses estudos foram feitos tanto tempo após a legalização que o estigma do aborto, que poderia contribuir para a subnotificação, teria diminuído. Henriet e Kaminski realizaram análises de sensibilidade sobre a subnotificação não diferencial de abortos induzidos anteriores em mulheres que experienciaram um parto prematuro e descobriram que suas estimativas de risco se mantiveram estáveis, mesmo com taxas de subnotificação de 50%. (Henriet & Kaminski, 2001)
Um estudo de caso-controle italiano (n=559) mostrou uma forte associação entre aborto induzido e gravidez ectópica (OR=2,9, IC=1,6, 5,3). (Parazzini et al., 1995)
Mulheres com aborto induzido prévio apresentaram um risco relativo de placenta prévia de 1,7 (Ananth et al., 1997).
Abortos induzidos repetidos na história fisiológica das mulheres são muito perigosos e podem levar ao desenvolvimento de cancro uterino. O risco carcinogênico para o carcinoma uterino é diretamente proporcional ao aumento do número de abortos induzidos repetidos. (Stoicescu et al., 2017)
Rue e Speckhard (1992; Speckhard & Rue, 1992) postularam que a experiência traumática do aborto pode levar a sérios problemas de saúde mental, para os quais criaram o termo síndrome pós-aborto (SPA). Eles conceituaram a SPA como uma forma específica de transtorno de stresse pós-traumático (TEPT), comparável aos sintomas experienciados por veteranos do Vietnam, incluindo sintomas de trauma, como flashbacks e negação, e sintomas como depressão, luto, raiva, vergonha, culpa do sobrevivente e abuso de substâncias. (Major et al., 2009, p. 866)
Bebés com deficiências
“Abraça a forma única como o teu filho está a florescer – mesmo que não seja no jardim que imaginaste.”
Acabaste de descobrir que o teu bebé tem uma deficiência? Receber esta notícia pode ser um grande choque e é difícil de processar. É provável que estejas cheia de perguntas: Vou conseguir lidar com isto? O meu bebé terá uma boa vida? Como é que isto vai mudar a minha vida? Como é que vou gerir? Como é que isto vai afetar as minhas relações?
Essas preocupações são naturais e é importante dar-te tempo para refletir e procurar apoio enquanto percorres esta jornada.
Ananth, C. V., Smulian, J. C., & Vintzileos, A. M. (1997). The association of placenta previa with history of cesarean delivery and abortion: A metaanalysis. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 177(5), 1071–1078. https://doi.org/10.1016/S0002-9378(97)70017-6
Coleman, P. K. (2011). Abortion and mental health: Quantitative synthesis and analysis of research published 1995–2009. British Journal of Psychiatry, 199(3), 180–186. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.110.077230
Henriet, L., & Kaminski, M. (2001). Impact of induced abortions on subsequent pregnancy outcome: The 1995 French national perinatal survey. British Journal of Obstetrics and Gynaecology, 108(10), 1036–1042. https://doi.org/10.1016/S0306-5456(01)00243-1
Major, B., Beckman, L., Dutton, M. A., Russo, N. F., & West, C. (n.d.). Abortion and Mental Health, Evaluating the Evidence. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19968372/
Moridi, A., Roozbeh, N., Yaghoobi, H., Soltani, S., Dashti, S., Shahrahmani, N., & Banaei, M. (2019). Etiology and Risk Factors Associated With Infertility. International Journal of Women’s Health and Reproduction Sciences, 7(3), 346–353. https://doi.org/10.15296/ijwhr.2019.57
Parazzini, F., Ferraroni, M., Tozzi, L., Ricci, E., Mezzopane, R., & Vecchia, C. L. (1995). Induced abortions and risk of ectopic pregnancy. Human Reproduction, 10(7), 1841–1844. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a136188
Stoicescu, M., Bung, S. G., Mirela, D., Mu, G., Purza, A. L., Iovan, V. C., & Pop, O. L. (2017). Carcinogenic uterine risk of repeated abortions: Hormone receptors tumoral expression. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29556637/
Thorp, J. M., Hartmann, K. E., & Shadigan, E. (2005). Long-Term Physical and Psychological Health Consequences of Induced Abortion: A Review of the Evidence. The Linacre Quarterly, 72(1), 44–69. https://doi.org/10.1080/20508549.2005.11877742