Der tief verwurzelte pers\u00f6nliche Wunsch, Eltern zu werden \u2013 ein Kind aus eigenem Fleisch und Blut zu haben \u2013 ist leicht nachvollziehbar. Aber wenn wir diese Frage genauer betrachten, k\u00f6nnen wir IVF aus einer Pro-Life-Perspektive nicht unterst\u00fctzen. Warum? <\/p>\n\n
Weil IVF Menschen wie Produkte behandelt, die unter k\u00fcnstlichen Umst\u00e4nden erschaffen, gelagert und entsorgt werden k\u00f6nnen. Effektivit\u00e4t und Kostenersparnis sind die Hauptanliegen der Anbieter. <\/p>\n\n
Je weiter die Anzahl der Embryonen, die in einem Zyklus erzeugt werden k\u00f6nnen, begrenzt wird, w\u00e4hrend gleichzeitig die Anforderungen bestehen, alle davon zu implantieren, desto weiter kann die Zahl der durch IVF verursachten Tode verringert werden. Unterschiedliche L\u00e4nder haben unterschiedliche Vorschriften, aber selbst im sichersten Szenario f\u00fcr Frauen und Kinder, in dem nur ein Embryo erzeugt und implantiert wird, behandelt der Prozess das Kind immer noch wie ein Produkt und nicht wie ein individuelles menschliches Wesen. <\/p>\n\n
Wenn man diesen Vorgang nur durch die Linse der Biologie betrachtet, k\u00f6nnte dieses Best-Case-Szenario als pro-life angesehen werden. Aber um wirklich als pro-life bezeichnet zu werden, m\u00fcsste es mit jedem Aspekt der menschlichen W\u00fcrde in Einklang stehen. Am Ende gibt es kein Recht auf ein Kind, und deshalb kann das Erzeugen eines Kindes im Labor niemals mit diesen Aspekten \u00fcbereinstimmen. <\/p>\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"