Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs hat sich eine starke Menschenrechtsbewegung entwickelt, beginnend mit der Allgemeinen Erkl\u00e4rung der Menschenrechte (AEMR), die 1948 von der UN-Generalversammlung nach den Schrecken des Zweiten Weltkriegs verabschiedet wurde. Dieser Erkl\u00e4rung folgte 1950 die Europ\u00e4ische Menschenrechtskonvention (EMRK) und 2000 die Charta der Grundrechte der Europ\u00e4ischen Union (GRCh). Obwohl keine der oben genannten Erkl\u00e4rungen verbindliche Gesetze sind, haben die unterst\u00fctzenden L\u00e4nder sie als vereinbarte Leitlinien akzeptiert, denen nationale Gesetze nicht widersprechen d\u00fcrfen. <\/p>\n\n
Jede einzelne dieser Erkl\u00e4rungen definiert das Recht auf Leben als ein grundlegendes individuelles Recht: \u201cJeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.\u201d<\/em> (AEMR, Art. 3)<\/p>\n\n \u201cDas Recht jedes Menschen auf Leben wird gesetzlich gesch\u00fctzt.\u201d <\/em> (EMRK, Art. 2)<\/p>\n\n \u201cDie W\u00fcrde des Menschen ist unantastbar. Sie ist zu achten und zu sch\u00fctzen. Jeder Mensch hat das Recht auf Leben. […] Jeder Mensch hat das Recht auf k\u00f6rperliche und geistige Unversehrtheit.\u201d<\/em> (GRCh, Art. 1-3) <\/p>\n\n Nirgends in diesen Dokumenten wird ein Grund angegeben, warum einem ungeborenen Menschen dieses grundlegende Menschenrecht verweigert wird \u2013 denn ohne das Recht auf Leben m\u00fcssen keine anderen Rechte gew\u00e4hrt werden. F\u00fcr Menschenrechte zu k\u00e4mpfen und gleichzeitig eine sehr gro\u00dfe Gruppe von Menschen (gesch\u00e4tzt 73 Millionen pro Jahr) ihres grundlegendsten Menschenrechts – ihres Rechts auf Leben – zu berauben, ist eine Absurdit\u00e4t an sich. Abtreibung kann nur als eine Verletzung der Menschenrechte eingestuft werden und sollte von jedem, der f\u00fcr Menschenrechte k\u00e4mpft, verurteilt werden. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"